在Uber確定將東南亞業務轉售給競爭對手Grab之後，新加坡市場競爭委員會表示針對此筆交易進行調查，確認是否涉及違反新加坡的市場公平交易法。
根據新加坡市場競爭委員會對外聲明，表示有合理理由懷疑Uber將東南亞業務轉售Grab，可能造成新加坡類似服務競爭公平受影響。除了針對此筆交易進行調查，新加坡市場競爭委員會透提出包含Uber、Grab必須暫時維持交易前的服務價格、在新加坡進行任何業務整併行為，同時不得交換各自諸如定價模式、用戶與合作司機相關數據內容。
由於Grab辦公室設置於新加坡境內，同時業務遍及東南亞境內多個地區，雖然Uber之前也同樣在東南亞市場發展，卻在服務機制、使用需求等無法與Grab抗衡，因此後續決定將東南亞業務轉讓給Grab，本身僅維持以持有Grab股權作為東南亞市場投資。而在Grab可能取得更大業務發展優勢之下，新加坡市場競爭委員會此次提出質疑，並且進行調查的原因，或許與擔心Grab獨大吃下絕大部分東南亞叫車需求市場，導致新加坡類似性質的服務可能無法競爭生存有關。
不過，Uber與Grab目前暫時並未對此發表任何評論。
而將東南亞業務轉售Grab之後，Uber接下來將會更聚焦在更多核心市場，同時也能降低東南亞市場整體支出成本。同時，Uber執行長Dara Khosrowshahi也強調將旗下業務轉手讓給其他競爭對手，最主要是避免在市場上樹敵，同時也說明未來並不會將更多市場發展業務轉讓給其他廠商。
