癮觀點: iPhone SE 適合怎樣的消費者,為何不選通路實際價格更低的 iPhone 8 ?

2020.04.16 02:39PM
11794
照片中提到了iPhone SE、精彩不少,付出不多。、進一步了解>,包含了垃圾食物、垃圾食品、產品設計、牆紙、牌

昨天蘋果終於發表許多消費者期待已久的新款平價機 iPhone SE ,頂著 iPhone SE 的名稱,延續前一代舊機身機構搭配新處理器的初衷,採取 iPhone 8 的主機構搭配 iPhone 11 的 A13 Bionic 處理器,成為蘋果取代當前 iPhone 8 的入門機種,同時也開出不到台幣 15,000 元的前所未有的低價。

不過便宜歸便宜,到底甚麼樣的消費者適合 iPhone SE 、又怎麼從近似規格的 iPhone 8 與 iPhone SE 做出抉擇,尤其雖然 iPhone 8 定價較高,但是廠的庫存新機價格甚至低於 15,000 元;筆者以一個非 iPhone 使用者的觀點,希望能提供準消費者參考的建議。

從硬體的角度, iPhone SE 與 iPhone 8 具有相同的基本設計、螢幕、相機模組、無線充電支援,不過處理器升級到最新的 Apple A13 Bionic ,此外支援 WiFi-6 ,但畢竟一分錢一分貨,縱使更新處理器與 WiFi 晶片, iPhone 8 仍少了 iPhone 11 獨有的 Ultra Wide Band / UWB 技術,此外相機也不支援超級夜拍技術。

照片中跟蘋果公司。有關,包含了電子產品、產品設計、手機配件、產品、角度

▲由於鏡頭模組與 iPhone 8 相同,拍照品質可能不會與 iPhone 8 有明顯差異

作為一款平價機種, iPhone SE 的螢幕、相機鏡頭模組仍停留在 iPhone 8 同級的水準,故在拍照的表現也自然是建立在 iPhone 8 的水準,最多因為處理器升級之後使影像處理的速度加快,與可能稍微提升成像畫質,但最好是保留照片水準與 iPhone 8 大致相同的心理準備。

iPhone SE 的價值在哪?筆者認為主要的目的仍是吸引一些仍在使用 iPhone 6 以前機種的用戶,尤其以最多只能支援到 iOS 10 的 iPhone 5 、 iPhone 5C 用戶,同時還有停在 iOS 12.4.1 的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 。

筆者觀察這個族群有些特質,其一是不喜歡螢幕越來越大的高階 iPhone 新機,其次是不喜歡目前高階機的 Face ID 、仍偏好原本與 Home 鍵整合的傳統指紋辨識,最後就是對手機的性能需求不高,但又因為習慣 iOS 平台難以轉換到 Android 系統,此時維持 iPhone 8 的 4.7 吋螢幕、保有 Home 鍵、價格又相對低廉的 iPhone SE 就有相當的吸引力。

照片中提到了Jason Communication、手機市場、我最低價,包含了網頁、手機、字形、屏幕截圖、產品

▲ iPhone 8 的通路價格低於 iPhone SE (截圖來源:傑昇通信)

筆者也看到好友圈當中有一派觀點,指出若原本對性能要求就不高,當前 iPhone 8 雖然停產,但市場上的庫存機價格也漸入甜蜜點,少數連鎖通訊行甚至已把新機價格殺到比 iPhone SE 還低,是否有必要購買實際成交更貴的 iPhone SE ?

筆者認為,雖然 iPhone SE 就基本規格仍是一款 iPhone 8 ,至於處理器與 WiFi 升級可能也不是這些只追求便宜、仍是習慣的 iOS 平台的消費族群所重視,筆者認為若選擇 iPhone SE 有一個重要的關鍵,就是可能有更長的使用年限。

照片中提到了竟然用上同一晶片,、iPhone 11 Pro、A13,包含了iPhone 4壁紙高清、iPhone 4、牆紙、商標、牌

▲香港蘋果的 iPhone SE 介紹頁面甚至把使用 iPhone 11 Pro 相同處理器用於自嘲(擷取自:香港蘋果)

這邊的使用年限是撇開如意外毀損、電池老化等變因,單純以手機系統平台的永續更新為前提去考量,畢竟 iPhone SE 的 Apple A13 Bionic 相較 iPhone 8 的 Apple A11 仍跨越了兩代,如果依照蘋果先前的系統升級策略,至少表示 iPhone SE 可能可更新到比 iPhone 8 之後的兩個以上的版本,同時更高規的處理器也有助在後續版本更新後維持相對更好的順暢。

回到價格的考量,如果以 iOS 手機來說,確實 iPhone SE 提供相當良好的性能價格比,同時搭載的 Apple A13 Bionic 也輾壓不少同價位的 Android 機種,不過撇開對系統的依賴度、對小尺寸螢幕機主的堅持,以更換手機週期較短的消費者的使用方式, iPhone SE 也不是那麼絕對無敵。

照片中提到了23:13 .、SA IS E TOk Googlej、GeM,跟谷歌、小雞fil-A有關,包含了功能手機、功能手機、手機、三星Galaxy S10、移動設備

▲由於 iPhone SE 採用的螢幕比例與加上 Home 鍵設計,實際尺寸趨近 5.8 吋的 Galaxy S10e

從筆者的想法,以相同的價格, Android 陣營的主要缺點是系統升級的持續性,不過如果以兩年左右替換一次手機為週期,除非選到太偏門的機種,否則以現在 Google 的策略應該不至於連 Security Patch 都不給;其次是 iPhone 8 雖是 4.7 吋機種,不過由於螢幕比例為 4:3 ,手機的正面還有 Home 鍵佔據,實際上與 Android 陣營約 5.8 吋的 18:9 機種近似。

另一個是以近似價位的 Android 機種,至少在鏡頭的配置就更為豐富,現在縱使是萬元 Android 機種也鮮少是單鏡頭配置(好吧, Google 的 Pixel 3a 系列還是單鏡頭),其次是不少機種的影像品質也不遜於兩年前的旗艦機種,雖然每個品牌的 Android 手機拍照品質不一,不過這也有賴 Android 生態的多元發展使然,增添不同需求消費者的選擇性。

照片中包含了手機外殼、功能手機、手機、手機配件、產品設計

▲新 iPhone SE 仍延續前一代"舊瓶裝新醋"的策略,使用 iPhone 8 的核心設計搭配新處理器

但回歸只需要一款能夠長久使用的平價機種,筆者仍認為在沒有太多花俏功能需求的前提之下, iPhone SE 仍是具相當高的吸引力的,縱使螢幕、相機規格較為過時,但符合當下趨勢的基本功能如 Apple Pay 、 Qi 無線充電也是應有盡有,以及蘋果近年新機價格持續飆漲後許久未見的低價策略,皆使 iPhone SE 成為值得考慮的中價位機種。

32 則回應