在 NVIDIA 宣布收購 Arm 計畫後，除了英國政府以國安為由大力反對外，高通也是以擔心 NVIDIA 藉此壟斷 Arm IP 授權模式的反對廠商之一，除了未雨綢繆的收購 NUVIA 打算透過授權 Arm 指令集進行自研架構設計外，高通現任執行長 Cristiano Amon 在 2021 年 6 月就提到若 NVIDIA 收購 Arm 失利打算籌組聯盟一起進行收購；隨著 NVIDIA 收購計畫破局，軟體銀行打算讓 Arm 重新上市，高通又再度重申有意成立跨公司的聯合財團進行 Arm 收購計畫。
對於高通而言、或者說任何與 Arm IP 授權有關的公司而言，避免 Arm 被特定公司壟斷是先決條件，而特定公司當然也包括自己，尤其有了 NVIDIA 以單一半導體公司名義收購失敗的前車之鑑，跨公司的集團收購模式絕對是必要的，否則絕對過不了各國監管機關的審核，尤其英國現在又極度擔心被視為英國之光的 Arm 再度落入非英國的控股。
除了高通以外，還有幾家公司也曾透露對以聯合財團避免 Arm 落入單一半導體公司手中的興趣，甚至包括 x86 架構的代表 Intel 執行長 Pat Gelsinger 也贊成財團模式(但也提到 Intel 不想主導這個財團，可能為了避免落人口實)，同時 Pat Gelsinger 日前密訪韓國時，也與包括韓國三星、 SK-Hynix 討論籌組共同集團收購 Arm 的規劃。
▲ Intel 執行長也曾表達有意加入收購 Arm 同盟的意願，不過不想成為聯盟的主導者
以聯合財團收購的方式也是使這些使用 Arm IP 授權的廠商能夠相互牽制，不使 Arm 技術偏向特定廠商，或由特定廠商掌握較多資源，同時又能為 Arm 帶來持續研發的資金。
隨著軟體銀行逐步規畫將 Arm 重新上市，軟體銀行還得面對另一個問題：在哪裡上市？雖然以當前電子產業多數的半導體品牌會希望 Arm 在美國紐約證券交易所上市，但以英國政府的立場，當然會傾向英國之光 Arm 在倫敦交易所上市。
1 則回應