專家觀點 微軟 鴻海 專利訴訟 郭台銘說明微軟告訴實非鴻海問題 而是柿子挑軟的撿 根本原因還是權利金到底要跟誰拿？Google認為不侵犯微軟專利，所以微軟繞路直接跟硬體製造商鴻海索取 微軟在上週以未按時支付權利金為由向鴻海提出訴訟，而鴻海董事長郭台銘稍早在對外說明中表示，此為微軟與Google的戰爭，而非鴻海與微軟之間的問題。 不過，事實上真的是如此嗎？ 先說明微軟之所以向鴻海提訴的原因，其中源自微軟從2007年針對Linux、OpenOffice，乃至於Android在內開源作業系統涉及微軟旗下作業系統技術專利項目提訴，後續協議從相關應用產品中抽取一定比例金額作為專利使用費，因此包含HTC在內以Android作業系統打造應用產品的廠商，其實從2010年起都開始向微軟支付專 Mash Yang 2 年前
蘋果新聞 產業消息 VIA s3 graphics 專利 專利訴訟 美國國際貿易委員會初步判定蘋果侵犯 S3 Graphics 兩項專利 以上圖片內容純屬虛構，如有雷同...應該是巧合。感謝 PTT 鄉民的三熊圖版型 Casper 10 年前
蘋果新聞 產業消息 Samsung 三星 專利訴訟 蘋果引用業界「潛規則」來防禦三星專利訴訟攻擊... 來源：The Verge跟三星（Samsung）持續進行的專利焦土戰，蘋果（A婆 Apple）不僅是在各地持續進行猛烈的攻勢，也不忘要積極展開防守；根據蘋果最新遞交給法院的文件內容，蘋果最新的防守策略主要可以分為兩大方向。首先是引用了專利原則中的「專利耗盡」，亦即「專利權人的排他權利，不及於經合法且未附條件之販售後的專利商品，購買者之後的使用或再販售行為專利權人均無權過問。」（相關分析有興趣的朋友請參考這篇文章）；蘋果方面認為，在 iPad / iPhone 等產品當中的通訊晶片，是由高通（Qualcomm）或是 Intel 方面取得，而三星老早就跟他們達成授權協議，也付了該付出的使用權利金， Casper 10 年前
蘋果新聞 產業消息 德國 專利訴訟 apple inc. Mototola Apple Germany Motorola 扳回一城？可能讓蘋果無法在德國出貨？事情好像不是這樣... 來源：The Verge；Foss Patents稍早德國法院應允了 Motorola 針對蘋果專利侵權所提出的禁制令，也就是說蘋果可能無法繼續在德國出售涉及相關專利的產品，然而事情並非全然如此；一如現在大部分人所得知的訊息，這次之所以讓 Motorola 順利取得禁制令的執行，是因為蘋果方面沒有在規定時間內回應，導致所謂「缺席裁判」（default judgment）的執行。同時也有人分析，可能蘋果在提出回應的過程中，真的遇到什麼困難，導致他們家沒能即時回應；不過似乎多數人都沒注意到蘋果在德國的組織架構，是同時由母公司 Apple Inc. 以及 Apple Germany 代表，而這次禁制 Casper 10 年前
產業消息 Google HTC Android 專利訴訟 關於Android硬體廠商被告，Google大老表示：沒有壓力 關於HTC被蘋果控告，Google執行董事長Eric Schmidt認為，因為競爭對手不再創新，只能藉由專利訴訟的手段對付HTC。假設HTC因此被控訴成功，他的也語帶玄機的說"我們將確保他們（HTC）不會輸" 新聞來源：Boy Genius Report annti wang 10 年前
產業消息 台灣 Sharp OPPO 專利訴訟 專利侵權 Sharp 在台對 OPPO 提出的專利訴訟失敗， OPPO 在台銷售機種確定不侵犯 Sharp 專利 ▲ OPPO 的官方公告 Sharp 自 2020 年開始在台灣與日本對 OPPO 提出專利控訴，當時指稱 OPPO 侵犯 Sharp 的一項 4G LTE 專利，而在台灣提起的訴訟已經在近日由台灣智慧財產與商標學院作出判決， Sharp 提出的訴訟請求已經被駁回， OPPO 手機在台銷售機種並無侵犯 Sharp 專利情況，同時要求 Sharp 承擔所有訴訟費用。 Sharp 是在 2020 年 1 月 30 日先在日本對 OPPO 提出專利控訴，而後在 4 月 1 日於台灣發起專利訴訟；這類的專利訴訟通常就是在比彼此專利註冊的完整程度還有防衛能力，過往手機業界就有多起老字號廠商對新興品牌發起 Chevelle.fu 3 個月前
產業消息 Sharp OPPO 通訊 專利訴訟 Sharp 與 OPPO 達成專利交叉授權許可協議，結束雙方全球訴訟 Sharp 自 2020 年起針對 OPPO 興起專利訴訟，最終在今日宣布兩者達成協議，將藉由交叉授權許可方式結束全球訴訟，此交叉許可將涵蓋 Sharp 與 OPPO 終端裝置的通訊標準技術所需的全球專利許可。 ▲最終並非僅由 OPPO 單方面取得 Sharp 專利授權，而是以簽署雙方交叉許可授權 值得注意的是此次的和解方式是以專利交叉許可而非單方面授權，這也意味著 OPPO 亦有具備價值的通訊相關專利，最終雙方才會選擇此模式進行和解；夏普也表示目前已經將通訊標準所需的專利授權給多家企業，此次的協定也證實夏普專利組合的價值。 Chevelle.fu 1 個月前
