科技應用linefinancialLINE Financial台灣籌備處成立 未來將與本土金融業者合作 透過Line平台擴展金融服務LINE Financial將跟在地金融業者提供，透過LINE平台以多元平台擴展金融商品，也希望藉由LINE Financial平台吸引更多國際資本來台投資。 今年初宣布成立全新子公司LINE Financial，同時稍早宣布啟用旗下加密貨幣交易所「BITBOX」之後，LINE隨即也在台宣布以「台灣連線金融科技股份有限公司 (LINE Financial)」名稱成立籌備處，並且由曾任悠遊卡公司董事長、巴克萊銀行台北分行董事總經理及台灣投資銀行部主管，以及桃園捷運公司董事長的劉亦成擔任負責人。 根據LINE台灣表示，未來台灣連線金融科技股份有限公司將延續過去「超適地（Hyper LocalizaMash Yang 20 天前
App金融新創INSTO：不用信用卡，消費者也能分期付款的全新收付款平台INSTO 於全球發表會之後，8 個月內交易金額即迅速突破 100 萬美元，接下來除了繼續深耕美國之外，並將繼續拓展全球市場，首站將與台灣銀行業者合作，有興趣的商家或消費者不妨參考看看。 針對對於分期及定期收付款有需求的消費者與商家，台灣團隊 FinTech 打造了一個國際金融科技服務「INSTO」收付款平台，只要透過手機 App 與網路平台，就能直接完成支付。 INSTO 是一個行動分期付款平台，使用者可以透過這個平台進行交易；不只是傳統的買賣，包括租屋、收費都能透過 INSTO，快速且彈性地自訂客製化的分期付款或定期定額等不同的付款方案。 由於 INSTO 只要註冊帳號就能直接消費，解決小news 6 個月前
專家觀點新創金融監理沙盒三讀不是終點 審查人員比例、隱私權與區塊鍊、開放數據、新創保護才是問題金融業是管制行業，須要一定的法遵，有繳保證金、考證照等成本。如果經由沙盒進場的新創業者豁免一些法遵成本或程序，難保不會受到既有的相關業者對之做出差別待遇，或是向金管會各局處投訴。 (圖片取自pixabay) 昨天(12/29)下午金融監理沙盒法案終於三讀通過。其實朝野早有推動沙盒的共識，但之間仍有很多扞格。比如，25號晚間民進黨針對實驗案件評審的外部委員是否應該「不少於1/2」有所疑慮，再度召開協商，最後三讀通過的結果為「高於1/3，不多於1/2」。對此一些國民黨立委不甚滿意；曾銘宗立委認為，如果限縮專家在審查會中的人數低於一半，這監理沙盒法案的意義可能不大。 顧立雄在接受KNOWING的專訪Knowing 7 個月前
產業消息創新區塊鍊用立法帶動創新 金融創新 台灣可以不一樣台灣的願景應該是FinTech之島，不應該只把眼光放在台灣，未來的世界是去地緣化的，台灣要更有想像力。 今天(12/29)下午2點左右國會終於三讀通過「金融科技發展與創新實驗條例」法案，即俗稱的「金融監理沙盒法案」；力推監理沙盒多年的許毓仁也展望FinTech中十分重要的區塊鏈技術，舉行「區塊鏈與加密貨幣公聽會」。現場請來時代力量立委林昶佐、Fusion360董事長王可言、17 Media創辦人黃立成Jeff Huang等眾多產官學界人士。 許毓仁開宗明義表示，「為什麼Jeff等新創團隊繼續在台灣創業？是因為大家看好台灣，而且相信台灣的FinTech是玩真的，相信台灣可以更好、台灣可以做出與中Knowing 7 個月前
專家觀點新創金融監理沙盒三讀通過 更多新創沙盒亟待成立台灣只有金管會一個監理機關，但金融創新未來會發生在不同的領域，這考驗不同部會發生衝撞之後如何協調。 本文來自立法委員余宛如 Facebook 貼文 ，INSIDE 獲同意轉載 感謝在大家的支持下，讓這部我從起草、提案推動多時的《金融科技發展與創新實驗條例》正式三讀通過，這是全球第 1 部監理沙盒專法，台灣成為英國、新加坡、澳洲、香港之後，全球第 5 個實施金融實驗沙盒的國家，也是第一個實行沙盒的成文法國家。 這部專法的通過，代表了三個重要的意義。 第一，一個社會能夠有成功的創新，都是來自新的業者。 台灣過去因為法規僵固跟不上時代，限制了創新，這部專法三讀通過，象徵政府到民意機關對創新的支持，期INSIDE網路趨勢觀察 7 個月前
專家觀點台灣金融新創要開放 勇於冒險才有競爭力期待台灣的監理沙盒可以幫新創團隊做快速的推動，才能吸引外國團隊。我以外國人的角度來看，如果政府的審查太過保守、時間拖太久，我們要經常往返台灣、香港，會降低FundPark推行的效率。 (由左至右分別為 FundPark執行長孫慧來、首席風險管理官莫招傑與首席運營官曾洛銘) 來自香港的新創團隊FundPark為中小企業解決難以向銀行借貨的問題。FundPark建立一個線上平台讓資金方借款給有訂單或應收款項賬單的中小企業，改善買家延後付款所造成的周轉不靈。 買家延後付款是全球共有的問題，這讓許多資產不足的中小企業出現資金短缺的難處；因為很多台灣的中小企業都面臨著這個痛點，所以FundPark的執行Knowing 7 個月前
專家觀點沙盒金融監理沙盒三讀過關 民間專家成員比例降低國民黨立委曾銘宗表示，監理沙盒應納入較多民間意見為宜，如果限縮專家在審查會中的人數低於一半，這監理沙盒法案的意義可能不大。 (圖片取自 余宛如臉書) 給台灣金融法規創造試錯空間的監理沙盒法案，正式名稱為「金融科技發展與創新實驗條例」，終於在今天(12/29)三讀通過，有望在明年為台灣新創團隊打開一條康莊大道；多年推動監理沙盒的國民黨立委許毓仁期許2018年會是「台灣FinTech元年」。 原本預訂在26號進行三讀，但民進黨團在25日晚上突告暫緩，在隔日中午針對此案細部再做討論。根據民進黨立委余宛如的臉書，因為外界對洗錢與資安部分有疑慮，因此民進黨召集財政委員會的立委們再做討論、修正。明年APGKnowing 7 個月前
專家觀點Fintech台灣金融監理沙盒監管三年 FinTech還有競爭力嗎？監理沙盒是好的，但台灣政府的速度很慢；政府今年初就說監理沙盒草案準備要三讀通過，結果到了今年底還沒上線。 (BlockEx亞太區執行董事鄒昌翰) 「金融科技發展與創新實驗條例法案」，即俗稱的金融監理沙盒可望在明年初上路，而且沙盒實驗期間最長可達三年，是全球實驗期最長的沙盒；然而，台灣的腳步比起英國等金融大國畢竟慢了許多。 以區塊鏈技術做數位資產交易平台的英國FinTech團隊BlockEx，今年順利申請加入英國的監理沙盒實驗。BlockEx亞太區執行董事鄒昌翰長期在亞太區拓展業務，對於台灣與英、星、港各國的金融監理機關都有所瞭解，並比較得出台灣有哪些不足之處。比如，雖然鄒昌翰理解台灣監理沙盒那Knowing 7 個月前
人物專訪新創沙盒監理沙盒還不夠 配合新創加速器才能真正扶植金融新創我認為如果沙盒出來，至少各部會都會配合，是個進步；金管會甚至提出一個諮詢的單一窗口；但比較尷尬的是，央行似乎沒有參與各個相關的活動，比如過去的監理沙盒公聽會，因為未來在Fintech相關領域的發展，如果要做國際性的Fintech項目，勢必也會有許多團隊會遇到國際金融的相關議題 (CherryPay執行長湯化德) 今年，台灣有3個新創團隊進到新加坡最大的創新育成加速器Startupbootcamp(以下簡稱SBC)的Top10，即CherryPay櫻桃服務、Fugle群馥科技與Tixguru唐吉軻德金融科技。當時有個議題是，新加坡扶植外國新創團隊有幾個條件，其中之一是新創團隊須在當地設公司；為此Knowing 7 個月前
科技應用新創立委余宛如：台灣政府缺乏金融新創戰略思維 大企業也不願意投資新創余宛如強調，政府能做的有限，雖然花了很多的精力改善新創的籌資環境，但台灣的大企業不大願意投資新創，那良好的環境要怎麼建立？ 民進黨立委余宛如畢業自台大經濟系，後至倫敦大學進修碩士學位。畢業後余宛如擔任親民黨立委謝章捷的法案助理，以此為契機發覺台灣的農業困境，後來余宛如十分關注有機農業、生態等領域的議題，也對台灣的青創、社企、電商、金融科技等方面相當關心；對金融新創產業十分重要的監理沙盒制度自是余宛如希望能導入台灣的新觀念。 余宛如除了提出自己的監理沙盒草案進財委會審查，也時常對政府、社會提出一些建言。 台灣政府沒有整體的戰略思維 余宛如參加KNOWING新聞的直播節目「立院小食堂」時表示，台灣Knowing 7 個月前
